Апазіцыя кажа пра “чорны дзень для Германіі”, экалагічныя актывісты і партыя “Зялёныя” – пра доўгачаканае збавенне ад “тэхналогій учарашняга дня”. Адключэнне ад сеткі трох апошніх атамных электрастанцый закончыла шасцідзесяцігадовую эру “мірнага атама” ў Германіі, але не паставіла кропку ў палітычных і грамадскіх дэбатах. Пра рэакцыю на гістарычнае рашэнне ўрада ФРГ – у матэрыяле EADaily.
Чорным днём для Германіі назваў спыненне энергаблокаў старшыня Хрысціянска-дэмакратычнага саюза (ХДС) Фрыдрых Мерц. Лідар апазіцыі адзначыў, што ў наш час у свеце працуе больш за 400 АЭС, пры гэтым яшчэ 60 знаходзяцца на стадыі будаўніцтва.
“Увесь свет стварае АЭС. У сувязі з гэтым узнікае пытанне: Хто насамрэч едзе па няправільнай дарозе?” – падкрэсліў палітык.
Калега Мерца, старшыня Хрысціянска-сацыяльнага саюза і прэм’ер Баварыі Маркус Зедар таксама раскрытыкаваў “абсалютна няслушнае” рашэнне афіцыйнага Берліна. Па меркаванні Зедара, спыненне эксплуатацыі АЭС з’яўляецца “асабліва ідэалагічным грахом” кіроўнай кааліцыі ў вобласці энергетычнай палітыкі.
Характэрна, што менавіта кансерватыўны блок ХДС/ХСС на чале з канцлерам Ангелай Меркель ініцыявалі ў 2011 годзе паступовую адмову ад мірнага атама на фоне аварыі на японскай АЭС “Фукусіма-1”. Зедар, які займаў тады пост міністра навакольнага асяроддзя Баварыі пагражаў сысці ў адстаўку, калі ўрад рэгіёна “не адмовіцца ад атамнай энергетыкі не пазней 2022 года”. “Атамная энергія? Не, дзякуй”, – заяўляў тады цяперашні прэм’ер-міністр і адзін з галоўных прыхільнікаў працягу працы рэактараў.
Міністр фінансаў ФРГ Крысціян Лінднер заявіў у пятніцу, што АЭС, хутчэй за ўсё, адключаны “назаўжды”.
“Вяртанне да атамнай энергетыкі ў будучыні здаецца нерэалістычнай ідэяй”, – прызнаў кіраўнік Мінфіна ў гутарцы з выданнем Die Welt. Аднак Германія павінна “трымаць адкрытымі магчымасці ядзернага сінтэзу, праводзіць даследаванні ў гэтай вобласці з мэтай далейшага ўжывання атрыманых вынікаў”, рэзюмаваў Лінднер.
Аднак менавіта працягу навуковых распрацовак у наш час перашкаджае федэральны міністр па справах эканомікі і абароны клімату, прадстаўнік партыі “Зялёныя” Роберт Хабек.
Як высветліла газета Welt am Sonntag, віцэ-канцлер ужо выключыў “мірны атам” з праграмы навуковых даследаванняў у вобласці энергетыкі, якія праводзяцца пад кіраўніцтвам міністэрства эканомікі.
Калега Хабека па партыі, сустаршыня “зялёнай” фракцыі ў бундэстазе Брыта Хасельман і зусім заявіла, што атамная энергетыка з’яўляецца “дарагой і небяспечнай тэхналогіяй учорашняга дня”. Будучыня энергетыкі, па яе словах, за ўзнаўляльнымі крыніцамі энергіі (УКЭ) і кліматычнай нейтральнасцю.
“Адзінае, што Хасельман выпусціла, гэта тое, што УКЭ не забяспечваюць стабільную электраэнергію, калі не свеціць сонца і не дзьме вецер”, – пракаментаваў словы лідара “Зялёных” таблоід Bild.
Пра рызыкі, звязаныя са спыненнем працы АЭС і празмернай залежнасцю ад УКЭ, заявіў таксама Федэральны саюз Германскай прамысловасці (BDI). Па меркаванні галіновай асацыяцыі, увод новых магутнасцяў “усё яшчэ ідзе занадта павольна”.
“З закрыццём апошніх атамных электрастанцый Германія скарачае набор тэхналогій для вытворчасці электраэнергіі ва ўмовах энергетычнага крызісу, які працягваецца”, – пракаментавала рашэнне ўрада ФРГ кіраўнік саюза Таня Генер.
Як і многія палітыкі, значная частка нямецкіх СМІ таксама скептычна паставілася да спынення апошніх рэактараў. Так, часопіс Der Spiegel напісаў пра “рызыкоўную сцежку”, на якую ступіла Германія, і падкрэсліў, што суседнія краіны не хаваюць “сваё здзіўленне” рашэннем афіцыйнага Берліна. “У суседніх краінах назіраецца адпаведнае неразуменне, асабліва ў сувязі з тым, што вывад АЭС з эксплуатацыі адбыўся ў разгар энергетычнага крызісу”, – прызнала выданне.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) назвала адключэнне АЭС “дарам старым зялёным чалавечкам”, маючы на ўвазе ў тым ліку дбайнага суперніка атамных станцый, прадстаўніка партыі “Зялёныя” Юргена Трытына. “Зараз, калі чыстая атамная энергетыка замяняецца бруднай вугальнай, “Зялёныя” больш не змогуць нікому сказаць, што яны робяць усё магчымае для барацьбы са зменай клімату. Яны таксама больш не змогуць сказаць, што робяць усё магчымае для замены выкапнёвага паліва”, – піша калумніст FAZ Джаспер фон Альтенбокум. Па яго словах, рашэнне ўладаў ФРГ мае “вельмі мала агульнага з энергетычнай палітыкай і ўжо сапраўды не мае нічога агульнага з кліматычнай палітыкай”. “Тут адбываецца тое, што “зялёныя” палітыкі мімаволі пераводзяць у аўтарытарныя тэрміны, усклікаючы: Я не пацярплю, каб справа майго жыцця было сапсавана!” – рэзюмуе аўтар.
Раней EADaily паведамляла, што віцэ-канцлер, кіраўнік Мінэканомікі ФРГ Роберт Хабек заклікаў да ўвядзення санкцый ЕС супраць расійскай атамнай прамысловасці.
Ілюстрацыя: hna.de.
